SpaceX

[parats']

Und wie liefs?

 

[FORYOUITERRA]

Und wie liefs?

voller erfolg: https://www.spiegel.de/wissenschaft...suchen-a-36cc9e70-7919-4037-877c-53e8fc44afbd

kann dann doch schon nächstes jahr mit der marsbesiedelung begonnen werden.

 

[parats']

Na endlich.

 

[TealC]

Heute guter Tag fürn SpaceX Update.

v3 mit nem super ersten Start. paar Triebwerke ausgefallen und Booster aufm Rückweg verloren, aber gezeigt, dass sie die neuen Starlinks, die global Mobilfunk können, deployen können und vor allem kam das Ship heile runter. Damit haben sie alles was sie brauchen mal einzeln gezeigt, noch nicht gleichzeitig, aber das kriegen sie schon noch hin.

Zu spät, wie immer und auch viel langsamer als ich erwartet hatte, aber Konkurrenz ist noch viel schlechter unterwegs. Blue Origin hat gerade mit ihrer Rakete ihre gesamte Launch Infrastruktur in die Luft gejagt (und dabei machen sie keine iterative Raketenentwicklung), RocketLab hat Verzögerungen ohne Ende auf Neutron, also nach wie vor noch nicht einmal ein Falcon 9 Wettbewerber im Markt zu sehen.

Starlink mit fantastischen Zahlen. Mit Starship global 5G Mobilfunk wird sie zu einem führenden Telco Unternehmen machen. Und auch zu dem Military Provider. Alle Drohnen kriegen ne SIM-Karte.

Das Konglomerat das Elon SpaceX ans Bein gebunden hat nervt mich als Raketenfan ohne Ende und ich verstehe nicht, warum das den Wert des Unternehmens so stark erhöht hat.
x.com(Twitter) ist glaub stabil auf tiefem Niveau, aber das ist etwas unübersichtlich im Konglomerat. x.ai (Grok) ist erstmal gescheitert. jetzt vermieten sie Datacenter an die bessere Konkurrenz. Hilft kurzfristig dem Cashflow zeigt aber vor allem, dass keiner Grok benutzt. sehe nicht wie Datacenter Vermietung ein sonderlich profitables Geschäft sein sollte ohne die Software dazu. Datacenter in Space kann sein, aber nicht so bald, da gibts schon noch viele technische Probleme zu lösen vorher.

tldr: ich habe 1 Aktie gezeichnet for the ride. Wer ist sonst noch investiert?

 

[YesNoCancel]

lol, nope, die bumbsbude wird dann eh mit tesla verschmolzen und musk ist dann der este mensch, der quadrilliardär wird und mit seiner space-yacht 2032 zum saturn segelt, während der rest menschheit so wohnt:

 

[TealC]

wenn Du das wirklich glaubst, solltest Du aber Aktien von SpaceX halten

 

[YesNoCancel]

ja, 1939 hätte man sich auch ne rote armbinde besorgen können, weil opportunistisch korrekt.

 

[Scorn4]

Vor 2 Jahren hätte das Starship schon zu Mondmissionen eingesetzt werden sollen.
Das wurde dann erst auf 2025, später auf September 2026 verschoben.
Jetzt steht 2028 im Programm, aber mal ehrlich

War schon damals abzusehen. Irgendein Vogel meinte da noch, dass Elon um diese Zeit zum Mond bzw. 2028 zum Mars fliegen würde.
edit: ja, genau hier:

Hach, das schöne ist, das wird Dich so einholen in 1-2 Jahren. Bis dahin haben sie 10 weitere Tests, werden zuverlässig fliegen und nicht nur den NASA Auftrag bedienen, sondern SLS grad die ganze Mondmission abnehmen.

Ich bin gespannt was Dir dann einfallen wird, um das immer noch als Misserfolg zu deklarieren.

Noch nicht mal die 10 weiteren Tests haben die hinbekommen. Wenigstens ist seit nem Jahr kein Starship mehr beim Start explodiert.
Aber trotzdem -.-
Die Ausrede, dass es bei der Konkurrenz schlechter läuft, ist cope

 

[TealC]

ja, das habe ich verdient

etwas coping bei der Konkurrenz ist sicherlich dabei, aber ganz grundlos ists dann doch auch nicht.



Starship Programm ist viel langsamer als ich erwartet hatte, aber immerhin gehts vorwärts. Dafür läuft Falcon 9 besser als man es für möglich gehalten hätte, Starlink auch und die Konkurrenz kriegt nichts auf die Kette. Rest vom Elon Universum hat überall Risse und ist kurz vor Scherben, aber der Raketenteil ist schon immer noch einzigartig.

Die +20% heute versteh ich trotzdem nicht. Ich hätte Falcon9 & Starship & Starlink vielleicht bei 500bn bewertet und wo die restlichen 1'500bn herkommen sollen ist mir schleierhaft.

 

[YesNoCancel]

Die +20% heute versteh ich trotzdem nicht. Ich hätte Falcon9 & Starship & Starlink vielleicht bei 500bn bewertet und wo die restlichen 1'500bn herkommen sollen ist mir schleierhaft.

wie großzügig von dir. spacex hat im letzten jahre 19 milliarden umsatz und 5 milliarden verluste erwirtschaft. selbst beim großzügigen faktor 10 von wachstumsunternehmen wären 200 milliarden als unternehmenswert schon weit vorgegriffen. aber 2000 milliarden? das sagt einiges über den aktuellen stand der börse aus. been there, done that.

 

[Shihatsu]

Treffend analysiert und auf den Punkt gebracht warum SpaceX zum Erfolg verdammt ist, ohne Erfolg zu haben.

Am besten find ich immer noch die Rechenzentren im All

 

[kAiN!]

Musk ist eine schreckliche Person.

SpaceX hingegen ein interessanter Invest über die nächsten ~10 Jahre. Blind reinlaufen würde ich nicht empfehlen. Kontrolliert investieren hingegen durchaus möglich. Ich war beim IPO dabei und habe nachgelegt als die Aktie frei handelbar wurde.

Wir werden sehen.

Generell gilt: nur investieren was man sich leisten kann. Wenns futsch ist nicht von der Brücke springen müssen.

 

[Scorn4]

ja, das habe ich verdient

etwas coping bei der Konkurrenz ist sicherlich dabei, aber ganz grundlos ists dann doch auch nicht.

Anhang anzeigen 15640

Starship Programm ist viel langsamer als ich erwartet hatte, aber immerhin gehts vorwärts. Dafür läuft Falcon 9 besser als man es für möglich gehalten hätte, Starlink auch und die Konkurrenz kriegt nichts auf die Kette. Rest vom Elon Universum hat überall Risse und ist kurz vor Scherben, aber der Raketenteil ist schon immer noch einzigartig.

Die +20% heute versteh ich trotzdem nicht. Ich hätte Falcon9 & Starship & Starlink vielleicht bei 500bn bewertet und wo die restlichen 1'500bn herkommen sollen ist mir schleierhaft.

Ich verstehe dein Mindset echt nicht.
Wenn ich jetzt hingehe und irgendein anderes Projekt der Welt kritisire, sagen wir mal die Zumwalt-Klasse, würde jmd mit deinem Mindset erzählen, dass die Arleigh-Burke-Klasse aber ganz toll ist und dann Charts zeigen, dass die US Navy so groß ist wie alle anderen der Welt zusammen und die zweitgrößte Airforce hat.
Was ja nicht falsch ist.
Aber das Thema verfehlt.
Und das Problem durch Deflektion schönredet.

 

[YesNoCancel]

kain, warst das du?

 

[TealC]

wie großzügig von dir. spacex hat im letzten jahre 19 milliarden umsatz und 5 milliarden verluste erwirtschaft. selbst beim großzügigen faktor 10 von wachstumsunternehmen wären 200 milliarden als unternehmenswert schon weit vorgegriffen. aber 2000 milliarden? das sagt einiges über den aktuellen stand der börse aus. been there, done that.

Kommt halt drauf an was man anschaut im Konglomerat zwischen den wahnsinnigen Investitionen und dem AI Drag. Finanzen insgesamt sehen natürlich tragisch aus. Wenn wir allein Starlink nehmen ist das projected Revenue 15-20bn für 2026, bei ~60% EBITDA => Für meine 500bn Bewertung brauchen wir damit ein 40-50x multiple auf EBITDA. Das ist für ein Infrastrukturunternehmen mit technischer Monopolstellung und derartigen Wachstumsraten bei den heutigen sonstigen Bewertungen nicht absurd.

Ich verstehe dein Mindset echt nicht.
Wenn ich jetzt hingehe und irgendein anderes Projekt der Welt kritisire, sagen wir mal die Zumwalt-Klasse, würde jmd mit deinem Mindset erzählen, dass die Arleigh-Burke-Klasse aber ganz toll ist und dann Charts zeigen, dass die US Navy so groß ist wie alle anderen der Welt zusammen und die zweitgrößte Airforce hat.
Was ja nicht falsch ist.
Aber das Thema verfehlt.
Und das Problem durch Deflektion schönredet.

Ja, seh ich. Vergleich zu Falcon 9 hinkt. Sinnvoller ist denke ich es mit dem Rest der Welt zu vergleichen. Wenn ich die Zahlen addiere, sinds 53.1t zu Orbit in 2026 für alle ausser Falcon9. Starship ist dazu im Vergleich in einer komplett anderen Fähigkeitsklasse ist. Starship taucht nicht im Chart auf, da es nen Testflug war, aber de facto hat es vor 3 Wochen 44t Payload in Orbit gebracht. Das ist fast so viel wie der gesamte Rest der Welt im 2026 zusammen.

Wenn die 3 Zumwalt Schiffe, die gebaut wurden, es mit der gesamten Navy der restlichen Welt auf einmal aufnehmen könnten, würde das Projekt auch nicht als Misserfolg gewertet werden.