Star Trek: Discovery [Serie]

[Deleted_38330]

Der neue Chekov-Schauspieler ist gestorben http://www.faz.net/aktuell/feuillet...on-yelchin-stirbt-mit-27-jahren-14297053.html

 

[Stirling]

Das ist antürlich schade, mit 27 durch einen Unfall zu sterben ist bitter.

Aber mal was bezüglich der Serie: Habe vor kurzem gelesen, dass die Serie nicht in der parallelen Zeitlinie der letzten beiden Filme spielen wird, da CBS dafür nicht die Rechte hat. Die liegen wohl alleinig bei Paramount. Es ist daher wahrscheinlich, dass die Serie in der "ursprünglichen" Zeitlinie spielen soll, was eben auch bedeuten würde, dass man im Star-Trek-Franchise gleichzeitig zwei voneinander unabhängige Hintergründe weiterentwickeln würde.

http://www.robots-and-dragons.de/news/18951-die-neue-star-trek-serie-hat-keine-verbindungen-zu-star-trek-beyond

[...]Moonves äußerte sich sehr direkt über die Rechte zum Franchise, welche man sich mit Paramount teilen muss. Darüber hinaus bestätigt er, dass es keine Verbindungen zur Filmreihe gibt und die Serie "nichts mit Star Trek: Beyond zu tun hat", der im Juli in die Kinos kommt:[...]

 

[zYkLuS]

Das wäre echt mal mega.
Da freu ich mich schon mal im vorraus auf Gastauftritte vom guten alten Picard und anderen bekannten Gesichtern.

 

[VoodooDog]

"Er wurde auf seinem Grundstück in Studio City (ein Stadtteil von Los Angeles im San Fernando Valley) von seinem eigenen zurückrollenden Auto am Tor der Garageneinfahrt erdrückt."

 

[Bier Bauch]

"die macht war nicht stark genug in ihm", captain obi picard, commander der raumstation babylon 5

 

[XX3XX]

Hier steht einiges über die neue Star Trek serie

http://www.robots-and-dragons.de/ne...yan-fuller-zur-episodenanzahl-und-vielem-mehr

 

[VoodooDog]

wird bei netflix ausgestrahlt, yuhu
https://media.netflix.com/en/press-...sion-series-in-188-countries-around-the-world

ps: warum ist dieses scheiß anfänger noob forum so kackn langsam?

 

[Cherum]

Jemand schon im neuen Film gewesen, kann der was?

 

[Tisch]

Es ist Star Trek, natürlich ist er gut.

 

[Outsider23]

Beyond doesn't have the tactile crash-smash thrill of Vin Diesel gunning a Charger. It's more like that dumb gag in Furious 7 when cars skydive from a plane.

 

[Starfury]

Infos von der ComicCon: Die Serie wird "Star Trek: Discovery" heißen, im Prime-Universe spielen und so sieht das vorgestellte Schiff aus:

Hässlich! HÄSSLICH! Ich meine.... das ist SO hässlich... die hätte man auch USS Sabel nennen können. Bah. Igitt. Scheußlich. Ich verlange auf der Stelle den türkischen Botschafter zu sprechen!

 

[Outsider23]

Wieso ist das kackbraun?

 

[Carnac]

Hat Starfury doch schon erklärt. USS Sabel = kackbraun, seems pretty obvious.

 

[Tisch]

Nein. Einfach nur nein. Bitte nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=Cxba2WjlN90

 

[Deleted_38330]

Naja, da hätten sie aber mal lieber aus Vanguard oder Titan eine Serie gemacht. Ist die Handlung frei erfunden oder basiert sie auch auf Büchern? Aber schön dass sie nicht im dollen neuen Pew-Pew-Universum spielt.

 

[JoylesS]

Was ist das Prime Universum?
Aber dieser Teaser sieht extrem billig aus, vorallem im direkten Vergleich mit TNG usw.

 

[Tisch]

Was ist das Prime Universum?

Das ist das alte Universum, in dem es Vulkan noch gibt.

 

[Syzygy]

Sieht aus, als wäre die Ur-Enterprise von einem Klingonenkreuzer geraped worden und das ist dabei rausgekommen.

 

[Benrath]

Sieht aus, als wäre die Ur-Enterprise von einem Klingonenkreuzer geraped worden und das ist dabei rausgekommen.

lol so #2

 

[Stirling]

Das Design basiert angeblich auf Konzeptzeichnungen aus den 70ern. Quelle: Irgendwo in den weiten des Internets gelesen.

 

[VoodooDog]

das sieht absurd billig aus o_O

warum nicht mal ne Serie die die alte story voran treibt und nach voyager spielt (oder in der zeit, in der die voyager im delta Quadranten war)

Das Raumschiff was hier gezeigt wurde war ausserdem Schon in Star Trek 3, und 2 TNG Folgen (Wolf 359 in der Borg Folge und in Wiedervereinigung 1/2 beim Schrottplatz, ist also defintiv on Screen kanon)

 

[Horst Schlemmer]

Das Design des Schiffes an sich find ich jetzt nicht so schlimm. Mich stört viel mehr, dass der Trailer wirkt wie ein Intro eines Games aus ~2008. Das Schiff könnte in der CGI-Qualität problemlos im SC2 WoL Intro rumfliegen...
Man kann nur hoffen, dass das ein schnell zusammengeschusterter Trailer für die Comic Con war, damit man wenigstens etwas zeigen kann. Wenn die Serie so aussieht, wird das jedenfalls nichts.

 

[piko]

Mir ist persönlich ziemlich egal, wie die Serie aussieht. Wenn die Effekte kacke sind, dann ist das nicht schlimm. Ich hoffe, dass sie den ST-Charme von TNG und DS9 wieder aufleben lassen. Auf ein TOS 2.0 habe ich überhaupt keinen Bock. Da war ENT schon scheiße, wenngleich die Serie gecancelt wurde, als sie anfing, gut zu werden. Über VOY redet man nicht. Einzelne Folgen sind cool, aber die Menge an Hurensohncharakteren ist too damn high.

Alles steht und fällt mit dem Cast und den Charakteren. Neue Facetten müssen her. Niemand braucht noch eine Spock-Data-Doctor-T'Pol-Inkarnation.

 

[HeLLsHInE]

Gemäss https://www.youtube.com/watch?v=9_S9HaVMzSQ
soll die Serie zwischen Kitomer Abkommen (Star Trek 4, 2274) und dem Romulaner Abkommen 2311 (Das Tarnung verbietet) stattfinden. Geheimes Joint-Venture zwischen Federation und Klingonen.

 

[Outsider23]

Also der neue Film soll ja trotz massiv behindertem Trailer deutlich besser sein als die beiden Vorgänger. Vor allem die Charaktere sollen wieder näher an den Originalen dran sein und nicht mehr ganz so over the top, außerdem ist angeblich wieder ein bisschen klassische Star Trek Thematik vorhanden. Dick Action hat es aber anscheinen trotzdem noch, was ja nicht unbedingt schlecht sein muss. Vielleicht doch noch im Kino anschauen.

 

[VoodooDog]

der neue film ist schlechter als die ersten beiden

 

[Starfury]

Bullshit. Beyond fängt den TOS-Spirit deutlich besser ein als der '09-Kappes und das von Lindelofs dummen Ideen total verkorkste Into Darkness.

 

[sesslor]

So bitter es ist, auf den Ossitrain aufzuspringen, aber der Film war massive Scheisse. Da war Into Darkness doch deutlich besser.

Kurzkritik:
- Story langweilig
- Humor zündet nicht, da zu gewollt (jede Dialogszene ein beschissener Gag)
- Logiklücken ohne Ende

Pro:
- Alienfrauen haben gute Figuren

 

[Stirling]

Ja, eben genau wie TOS

Das Star Trek der 60er war nunmal schon damals trash, hat schon seine Gründe, warum das zuerst gefloppt ist.

 

[zhxb]

Heute drinnen gewesen, gelungener Film. Wie hier schon gesagt wurde: deutlich naeher an TOS und allgemein an Star Trek als es die ersten beiden waren. Der Film hat zwar ein paar Macken, funktioniert aber und hat gefallen.

Pro
- Kirk ist Kirk und Spock ist Spock, das war in den ersten beiden nicht der Fall - hier funktionierts
- gerade im Vergleich zu Into Darkness hat Beyond eine eigene Identiaet, es gibt subtile Referenzen, aber der Film ist nicht darauf angewiesen diese zu bedienen. Beyond funktioniert als ueberlange TOS Episode, zwar radikal modernisiert und auf Steroiden, aber dennoch eine TOS Episode, eigenstaendig. Into Darkness hat sich fast alle Ideen von der Marke "Star Trek(tm)" geliehen und kaum (vielleicht keine?) neue generiert.
-

Spoiler

der Film raeumt zu Beginn direkt auf: die Beziehungskiste zwischen Uhura und Spock ist geschlossen, und innerhalb von ~45 Minuten ist die Enterprise nahezu vollstaendig zerstoert; quasi ein Befreiungsschlag, und dann konnte die Folge losgehen

Contra
- Kamera und Schnitt, teilweise viel zu hektisch; besonders schade weil ich einige der Actionszenen tatsaechlich gerne gesehen haette

Spoiler

Den Flip der Untertassensektion zum Beispiel

- Story und Boesewicht waren recht Banane, aber hey, is halt TOS

edit: 3 >= 1 > 2

 

[Outsider23]

Contra
- Kamera und Schnitt, teilweise viel zu hektisch; besonders schade weil ich einige der Actionszenen tatsaechlich gerne gesehen haette

Das hatte ich nachdem ich Furious 7 gesehen habe schon fast befürchtet. Das war einfach vom edit her komplett unsäglich.

 

[Benrath]

So bitter es ist, auf den Ossitrain aufzuspringen, aber der Film war massive Scheisse. Da war Into Darkness doch deutlich besser.

Kurzkritik:
- Story langweilig
- Humor zündet nicht, da zu gewollt (jede Dialogszene ein beschissener Gag)
- Logiklücken ohne Ende

Pro:
- Alienfrauen haben gute Figuren

Scheint ja der Trek Thread zu sein und sonst hats wohl nichts für den Film

Also er hat nicht direkt gelangweilt, aber die ganze Story war mega mies und wird eigentlich nicht mal am Ende wirklich aufgeklärt...

 

[Stirling]

Was meinst du genau? Ich fand ihn insgesamt gar nicht schlecht, nur diese Sache mit der Musik war völlig albern...

 

[Benrath]

Ich fand die handlung mega generisch und auf die wirkliche Motivation des Gegners wird überhaupt nicht eingegangen. Der ist einfach da. Ich mag den neuen Cast, aber das reicht nicht.

Wie er dann aufgehalten wird mit der Musik ist auch recht random und viel zu einfach und aus meiner Sicht dum, dass das funktionieren soll

 

[brulu]

hatten die bösewichte eigentlich wieder ein unbesiegbares megasuperüberraumschiff? was anderes ist ihnen ja die letzten filme nicht mehr eingefallen, um die story voran zu treiben.

 

[Gelöschtes Mitglied 683020]

Ne, waren viele super kleine Schiffe und eine Tschernobylversion von Stringer Bell.

 

[Benrath]

Hab gestern die letzten Folgen von DS9 gesehen. Zwar verklärt man es etwas, aber das ganze Set up und die Charaktere sind einem einfach näher als bei Yoyager.

 

[Tür]

Voyager hat halt einfach unfassbare Charaktere. Einzig 7of9 hat Tiefe

 

[Deleted_38330]

Ich war damalz in die Halbklingonin verknallt Ansonsten fand ich Voyager recht kacka.

 

[Outsider23]

Jo, hab gestern jetzt auch mal Beyond gesehen.

Was mir gefallen hat war, dass man versucht hat den Figuren mehr Menschlichkeit zu geben, weniger Stereotype Superhelden bisschen mehr Tiefe. Hat leider oft überhaupt nicht funktioniert. Was meiner Meinung nach hauptsächlich am Editing lag.

Meine güte, war das schlecht. Da war überhaupt kein Flow drin und keine Linie. Ich meine man hat einen Dialog - ohne Action - auf der Brücke und da wird im Halbsekundentakt zwischen allen möglichen Charakteren hin und her geschnitten? WTF? Die Szenen die mehr Gewicht gebraucht hätten haben keins, weil das Timing nicht stimmt. Selbst die Actionszenen die im Trailer noch echt gut aussehen (Motorad z.B.) verpuffen komplett weil alles belanglos murksig zusammengeschnitten ist. Das kann Abrams DEUTLICH besser.

Wie die am Ende den Schwarm besiegen. WTF? Und die motivation des Bösewichts bleibt auch komplett nebulös.
Mit einem Guten Regisseur hätte es mit dem selben Script ein guter Film werden können. So war's dann letztendlich ziemlich belanglos.


Ps: Keine Lensflares!?!? #notmystartrek