-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
-
Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.
Russland mal wieder
- Ersteller Gustavo
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 15.09.2000
- Beiträge
- 1.736
- Reaktionen
- 406
Ich wollte das gerade nicht glauben. sah für mich zu sehr nach fake aus, so wie die Tweets von YNC letzte Woche. Aber ich habe es tatsächlich auf der offiziellen Regierungsseite gefunden 
- Mitglied seit
- 09.02.2021
- Beiträge
- 2.997
- Reaktionen
- 2.705
video einer ukrainischen offensive, mit videos von russischer seite kombiniert. komm ich nicht drauf klar, praktisch wie bei einem film beide seiten zu sehen.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.08.2000
- Beiträge
- 10.213
- Reaktionen
- 974
Super interessantes Video, danke
- Mitglied seit
- 02.06.2004
- Beiträge
- 4.144
- Reaktionen
- 207
Offenbar haben die USA ihre Luftabwehr aus der Ukraine in den nahen Osten verlegt.
– Oil prices surge – US air defence drained – Ukraine aid sidelined – MAGA base fractures: Zionists vs anti-Zionists – Trump, who vowed to end wars, trapped in a new one.
Russia quietly aids Iran and keeps advancing in Ukraine.
– Oil prices surge – US air defence drained – Ukraine aid sidelined – MAGA base fractures: Zionists vs anti-Zionists – Trump, who vowed to end wars, trapped in a new one.
Russia quietly aids Iran and keeps advancing in Ukraine.
FORYOUITERRA
TROLL
- Mitglied seit
- 22.07.2002
- Beiträge
- 8.425
- Reaktionen
- 978
geopolitisches 4d schach. den einen krieg gewinnen, bevor er richtig erst entflammt und sich damit den guten ölpreis sichern. den anderen krieg auch gewinnen, indem man (endlich) die unterstützung nicht nur einstellt, sondern abzieht und damit die weiße flagge (und seltenen erden) gehievt werden kann.
grats an trump. alles richtig am machen.
grats an trump. alles richtig am machen.
- Mitglied seit
- 09.02.2021
- Beiträge
- 2.997
- Reaktionen
- 2.705
Kreml-Kanäle prahlen mit Anschlag auf Bundeswehr in Erfurt
In Erfurt geraten am Wochenende plötzlich mehrere Lastwagen der Bundeswehr in Brand. Die Polizei vermutet Brandstiftung, die Ermittlungen laufen. Jetzt schreiben russische Kanäle den Anschlag Moskau zu.
www.n-tv.de
Der andere Thread ist weg/voll? Anyway.
FORYOUITERRA
TROLL
- Mitglied seit
- 22.07.2002
- Beiträge
- 8.425
- Reaktionen
- 978
jo, nen act of war gegen uns auf unserem boden und ihr macht euch lustig. warum gibt es keine vergeltung?
FORYOUITERRA
TROLL
- Mitglied seit
- 22.07.2002
- Beiträge
- 8.425
- Reaktionen
- 978
war allerdings auch nicht auf deutschem boden, außerdem hatten wir eine andere "regierung" in der zeit.
- Mitglied seit
- 30.06.2007
- Beiträge
- 6.881
- Reaktionen
- 1.284
War ja auch nicht unsere Pipeline 
parats'
Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Das hätte Manuela Schwesig pre 2022 auch gesagt.War ja auch nicht unsere Pipeline
- Mitglied seit
- 15.09.2000
- Beiträge
- 1.736
- Reaktionen
- 406
Trump mit der gefühlt drölften 180 Grad Wende. Selensky hat nen Anzug angezogen und jetzt will der Donald doch wieder Waffen liefern - sogar offensive mit hohen Reichweiten. Der einzige Haken daran, die EU/NATO soll sie bezahlen.
Gustavo
Doppelspitze 2019
- Mitglied seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionen
- 2.617
Mal ganz im Ernst: Ich verstehe Null, warum man in Europa immer noch Null verstanden hat, wie Trump tickt, obwohl er eigentlich ziemlich berechenbar ist. Ich erinnere mich noch an die ganzen "Trump will die Welt in Einflusssphären aufteilen"-Takes, als ob es dafür *irgendeinen* Hinweis gegeben hätte. Trump will die Welt nicht in Einflusssphären aufteilen, Trumps Weltbild reicht im Leben nicht so weit dass er irgendwelche geopolitischen Visionen hat. Im absoluten Maximum ist sein Referenzrahmen die letzte Dekade, in der er noch Zeitung gelesen hat, also vermutlich die 1980er.
Trump will einfach das, was für ihn persönlich aus seiner Sicht am besten aussieht. Das wäre ein Frieden gewesen, weil Trump gerne als großer Dealmaker und Friedensmacher in die Geschichte eingehen würde, aber wie nun wirklich absolut jeder ahnen konnte will Putin den nicht, zumindest solange er das Gefühl hat langfristig mehr zu bekommen als wenn er den Krieg jetzt sofort beendet. Wenn also kein Krieg dann ist die zweitbeste Option halt "wir helfen der Ukraine, lassen uns aber dafür bezahlen". Gibt in der Administration durchaus Freaks die es anders sehen, aber das ist Trump halt egal.
Was mich viel mehr verblüfft als Trump ist die Tatsache, dass Putin sich so verhält wie er sich verhält. Es wäre vermutlich wirklich kein Problem, Trump weiter vorzumachen dass Russland an einem Deal interessiert ist. Aber statt gute Miene/böses Spiel schickt er seine Hofnarren zu diplomatischen Verhandlungen und lässt jedes Mal kurz nach irgendwelchen diplomatischen Anbahnungen einen neuen Rekord für das Bombardieren von zivilen Zielen in diesem Krieg aufstellen. Wozu?
Wenn Putin Trump in einem stillen Raum hart pwnt, es aber niemand sonst mitbekommt, hat Putin den Trump dann hart gepwnt?
Putin denkt sich: nein, also ... !
- Mitglied seit
- 15.09.2000
- Beiträge
- 1.736
- Reaktionen
- 406
Ich verstehe so gut wie nichts von dem was Putin macht. Krieg an sich grad noch so. Er dachte das gewinnt er in 2 Wochen und geht in die Geschichtsbücher ein. Jetzt ist er halt stuck und aufgeben schaut schlimmer aus als weitermachen, aber die aktuellen einzelnen Entscheidungen entgehen mir völlig.
Warum bombardiert er überhaupt zivile Ziele? Militärgeschichte ist sich einig, dass dies die Entschlossenheit in der Bevölkerung stärkt und nicht senkt. In diesem Fall führt es ausserdem dazu, dass die Ukraine von ihren Partnern mehr beliefert wird.
Warum unterbindet die russische Armee die zahllosen gut dokumentierten Kriegsverbrechen nicht? Kriegsgefangene zu foltern und verhungern zu lassen bringt den Russen überhaupt nichts. Relevante Informationen haben Kriegsgefangene heute im gläsernen Gefechtsfeld doch sowieso keine. Stärkt nur die Kampfmoral der Ukrainer und die Unterstützungsbereitschaft der Partner.
Warum definiert er kein klares Kriegsziel, das sich auf Gebiete in der Ostukraine beschränkt? Eine Eroberung der gesamten Ukraine ist aktuell eh ausgeschlossen. Wenn er klar ankündigt, dass er nur russisch geprägte Gebiete in der Ostukraine fordert, sieht die Überlegung einer dreifachen Mutter in Lviv sicherlich anders aus, ob sie einen ihrer Söhne in Krieg schicken will. Auch Polen oder das Baltikum denken sicherlich anders, wenn Putin maximal bis zur Dnieper vorrücken will als wenn er bei seinen Maximalforderungen bleibt. Wenn er Ostukraine mal erobert hat, kann er immer noch weiterschauen.
Warum haben sie keine konsequente Kriegsbegründung, die sich am Narrativ der Bedrohung Russlands durch die NATO-Osterweiterung orientiert? In meiner Beobachtung ist dieses Argument extrem verfänglich, sowohl in meinem Bekanntenkreis, wie auch in der westlichen Öffentlichkeit. Stattdessen schwurbelt Putin irgendetwas von Sowiethistorie und Entnazifizierung wodurch ihm jegliche Glaubwürdigkeit verloren geht.
------------------------
Womöglich hat das eine oder andere innenpolitische propagandistische Gründe. Überzeugen tut mich das aber auch nicht. Was er da macht ergibt auch innenpolitisch wenig Sinn und er kann doch eh jedes Narrativ spinnen das er möchte. Für China wäre es auch viel einfacher ihn mehr zu unterstützen, wenn es Putin gelingen würde, sich moralisch besser zu verkaufen.
Meine These ist, dass Putin mal ein guter Stratege war, aber nach den Jahrzehnten an der Macht übergeschnappt ist und schon so viele aus dem Fenster gefallen sind, dass sich niemand in seinem Stab traut ihn ehrlich zu briefen, geschweige denn allergeringste Zweifel an seinen Entscheidungen anzubringen.
meine güte.
FORYOUITERRA
TROLL
- Mitglied seit
- 22.07.2002
- Beiträge
- 8.425
- Reaktionen
- 978
minidetail im faming, dass er aus eigenem willen in die russenarmee eingetreten ist.
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 3.276
- Reaktionen
- 103
Gamification des Krieges. Was halten unsere Forenethiker davon?
- Mitglied seit
- 15.08.2000
- Beiträge
- 10.213
- Reaktionen
- 974
Früher gabs dafür Orden und in der Zeit davor durften Soldaten in vielen Armeen als Belohnung nach einer Eroberung plündern.
zoiX
Administrator
- Mitglied seit
- 07.04.2002
- Beiträge
- 29.441
- Reaktionen
- 12.735
Ethisch ist das vielleicht fragwürdig, aber davon ab scheint es mir dazu zu führen, dass die besten Einheiten die beste Ausrüstung kriegen.
Nachdem, was die Russen so getan haben - Entführungen, gezielte Angriffe auf nicht-militärische Infrastukturen und andere schmutzige Tricks, sehe ich auch kein Problem mit dem Ansatz.
Ethisch kann man sich vermutlich besser zurückhalten als die Russen, zumindest scheint mir das so vom Material was auf Reddit und Co. von ukrainischen Truppen so da ist. Reden mit den Orks können sie sowieso nicht.
Wenn die Analytiker tatsächlich das Videomaterial auswerten (falls nicht schon vorher getan - nun aber potentiell mehr Footage), kann die Ukraine sich vielleicht mit Anpassungen ihrer Kriegsführung etwas mehr Luft verschaffen, bis hoffentlich die nächsten Waffenlieferungen abseits der kürzlich Patriots (?) kommen.
Ethisch kann man sich vermutlich besser zurückhalten als die Russen, zumindest scheint mir das so vom Material was auf Reddit und Co. von ukrainischen Truppen so da ist. Reden mit den Orks können sie sowieso nicht.
Wenn die Analytiker tatsächlich das Videomaterial auswerten (falls nicht schon vorher getan - nun aber potentiell mehr Footage), kann die Ukraine sich vielleicht mit Anpassungen ihrer Kriegsführung etwas mehr Luft verschaffen, bis hoffentlich die nächsten Waffenlieferungen abseits der kürzlich Patriots (?) kommen.
Es wird berichtet, er sei im Kampf gefallen.
Quelle: videobeweis, weil seine Frau n video geteilt hat in dem sie n Sack Kartoffeln ausbreitet
zoiX
Administrator
- Mitglied seit
- 07.04.2002
- Beiträge
- 29.441
- Reaktionen
- 12.735
Das hat ja dann nicht so lang gedauertEs wird berichtet, er sei im Kampf gefallen.
Quelle: videobeweis, weil seine Frau n video geteilt hat in dem sie n Sack Kartoffeln ausbreitet
- Mitglied seit
- 15.09.2000
- Beiträge
- 1.736
- Reaktionen
- 406
Am Freitag trifft Putin Trump.
Es ist klar was Trump will. Sein Handlungsspielraum ist allerdings eingeschränkt. Er kann da jetzt nicht weite Teile der Ukraine verschleudern. Ich frage mich was Putin sich davon verspricht da hinzureisen und was er bereit ist anzubieten.
Was meint ihr was wird da rauskommen?
Es ist klar was Trump will. Sein Handlungsspielraum ist allerdings eingeschränkt. Er kann da jetzt nicht weite Teile der Ukraine verschleudern. Ich frage mich was Putin sich davon verspricht da hinzureisen und was er bereit ist anzubieten.
Was meint ihr was wird da rauskommen?
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 2.263
- Reaktionen
- 227
Trump macht es um sich als Friedensbringer zu inszenieren und Putin macht es um Trump zu besänftigen, es wird nichts dabei herauskommen. Damit die Ukraine bereit wäre Gebiete abzutreten, bräuchten sie solide Sicherheitsgarantien. Putin würde aber niemals NATO/EU Truppen in der Ukraine akzeptieren.
Alles nur Show.
Alles nur Show.
- Mitglied seit
- 15.09.2000
- Beiträge
- 1.736
- Reaktionen
- 406
Was ist eigentlich grad der aktuelle Stand mit US Hilfslieferungen. Nach 7 Kehrtwenden habe ich irgendwann den Überblick verloren. Ich meine der letzte Stand war, die Amis liefern wieder aber die EU zahlt dafür.
Ist das so? Wird aktuell geliefert? Zahlt die EU dafür? Wer ist aufm Laufenden?
Ist das so? Wird aktuell geliefert? Zahlt die EU dafür? Wer ist aufm Laufenden?
FORYOUITERRA
TROLL
- Mitglied seit
- 22.07.2002
- Beiträge
- 8.425
- Reaktionen
- 978
na dann gibts wohl niemals frieden?
trump ist aktuell nunmal die beste chance drauf.
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 2.263
- Reaktionen
- 227
Meine Güte, Trump ist echt sehr weit entfernt von der Realität
https://www.euronews.com/2025/08/14...economic-incentives-to-end-the-war-in-ukraine
https://www.euronews.com/2025/08/14...economic-incentives-to-end-the-war-in-ukraine
- Mitglied seit
- 15.09.2000
- Beiträge
- 1.736
- Reaktionen
- 406
Wieso meinst Du? Vieles was er macht ist bizarr, aber das find ich im Moment sinnvoll.
Einerseits droht er mit Konsequenzen, wenns kein Frieden gibt und andererseits bietet er Putin an, was er ihm halt anbieten kann. Ökonomische Unterstützung und ein wenig Gebiet.
Klappt vermutlich nicht, aber ich finds legit das zu versuchen. Alles was den Krieg beendet und die Souveranität der Ukraine beibehält ist doch nen Win!
- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 2.263
- Reaktionen
- 227
Putin hat imperialistische Ambitionen. Würde er ein paar Mineralien wollen, hätte er das auch auf dem Verhandlungsweg erreichen können. Zu glauben, dass man damit irgendeinen bargaining Chip in der Hand hat ist naiv.
Putin geht es um das Große Ganze, nicht um irgend einen Deal. Er benutzt nur die Verhandlungen um den Amerikanern den Eindruck zu vermitteln, dass er ja grundsätzlich bereit sei zu verhandeln, aber diese oder jene Kondition dann eben doch noch nicht so ganz stimmt. Solange er verhandelt, werden die Amis keine Konsequenzen durchziehen. DAS ist es, was er erreichen will.
Putin geht es um das Große Ganze, nicht um irgend einen Deal. Er benutzt nur die Verhandlungen um den Amerikanern den Eindruck zu vermitteln, dass er ja grundsätzlich bereit sei zu verhandeln, aber diese oder jene Kondition dann eben doch noch nicht so ganz stimmt. Solange er verhandelt, werden die Amis keine Konsequenzen durchziehen. DAS ist es, was er erreichen will.
Den fick bin ich lesend?!
Nach 3,5 Jahren Krieg und Sanktioenn soll es, ja hm was genau *blätter*, *kram*, *such*, Konsequenzen geben?!
Das ist ja neu. Eine tolle Idee, die Trump da hat. Da ist der der erste, der darauf gekommen ist.
Und woah, wie das den Putin beeindrucken wird.
Lassen wir mal beseite, was der Trump im Wahlkampf alles für nen Scheiss erzählt hat.
Das war im fucking Januar! Das ist alles leeres Geschwafel. Es gibt keinen Plan und keinen Handlungswillen. Das ist nur Lärm.