- Mitglied seit
- 10.09.2003
- Beiträge
- 1.645
- Reaktionen
- 0
Sei M im R2x2, zeigen sie das
M^-1 = M ^T
Also die Inverse von M = der Transponierten von M
Also Ansatz M
(a b)
(c d)
=> M^T :
(a c)
(b d)
=> M^-1:
( d/(ad-cb) -b/(ad-cb) )
( -c/(ad-cb) a/(ad-cb) )
Dann habe ich ja ein Gleichungssystem:
a = d/(ad-cb)
c = -b/(ad-cb)
b = -c/(ad-cb)
d = a/(ad-cb)
Dann hab ich im Papula die Bedingung gelesen, dass wenn M^-1 = M^T sein soll, die Determinaten von M = 1 oder -1 sein muss, würde ja heißen:
det(M) = ad - cb = 1 V -1
Daraus folgt ja dann
a=d und c = -b
NUn habe ich die Matrix
M:
( a b)
(-b a)
Dann heißt das ja nun auch, dass a²+b² = 1 v -1 sein müssen,oder?
Oder wie lautet die Matrix M?
M^-1 = M ^T
Also die Inverse von M = der Transponierten von M
Also Ansatz M
(a b)
(c d)
=> M^T :
(a c)
(b d)
=> M^-1:
( d/(ad-cb) -b/(ad-cb) )
( -c/(ad-cb) a/(ad-cb) )
Dann habe ich ja ein Gleichungssystem:
a = d/(ad-cb)
c = -b/(ad-cb)
b = -c/(ad-cb)
d = a/(ad-cb)
Dann hab ich im Papula die Bedingung gelesen, dass wenn M^-1 = M^T sein soll, die Determinaten von M = 1 oder -1 sein muss, würde ja heißen:
det(M) = ad - cb = 1 V -1
Daraus folgt ja dann
a=d und c = -b
NUn habe ich die Matrix
M:
( a b)
(-b a)
Dann heißt das ja nun auch, dass a²+b² = 1 v -1 sein müssen,oder?
Oder wie lautet die Matrix M?