• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Donald Trump - Präsident der Vereinigten Staaten

Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.851
Reaktionen
270
Selbst bei konservativen meinungsinstituten wie Rasmussen ist trumps zustimmung inzwischen runter auf ~38%. Immer noch besorgnisseregende werte aber eine wiederwahl gewinnt man damit nicht.
 

Deleted_504925

Guest
http://ajournalofmusicalthings.com/punk-singer-deported-making-fun-donald-trump/
Punk Singer Deported for Making Fun of Donald Trump
So what was Byswater’s crime? Drug smuggling? Drunk and disorderly? No proper work visa? Nope. He was accused of making fun of Donald Trump.

At issue was a tour of Germany last year during which Bywater dressed up as a belligerent version of Trump who sometimes smoked a fake joint. He also delivered a few choice words about Trump from the stage.

Somehow, Homeland Security guards got wind of what went down on the tour and confronted him immediately with pictures from some of those shows. That initiated the interrogation and deportation.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Naja da muss man jetzt mal fake News schreien. Frage ist eher ob das so üblich ist, aber irgendwie dann auch selber Schuld als professioneller Singer kein richtiges Visum zu haben.
 

Gelöschtes Mitglied 683020

Guest
Full transcripts of Trump’s calls with Mexico and Australia

. But you cannot say anymore that the United States is going to pay for the wall. I am just going to say that we are working it out. Believe it or not, this is the least important thing that we are talking about, but politically this might be the most important talk about.

I have had it. I have been making these calls all day and this is the most unpleasant call all day. Putin was a pleasant call. This is ridiculous.

:rofl2:

Diese Kreatur.
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.313
Reaktionen
1.468
Es gibt nicht viele Dinge, die mich noch sprachlos machen...
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Du könntest den FAZ Artikel lesen, da steht zumindest was über die JOBS, das VA und so drin.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
http://www.spiegel.de/politik/ausla...dkorea-zum-totlachen-kommentar-a-1162390.html

Derweil konsolidiert Trump seine Macht, wie ein Diktator in spe. Er schuf einen eigenen TV-Propagandakanal. Er teilt Fake-Umfragen, die ihn preisen, mit 32 Millionen Twitter-Fans, von denen fast die Hälfte Bots sind mit dem einzigen Ziel, seine Tweets zu multiplizieren. Er sägt an der Pressefreiheit, versucht den Kongress zu entmachten und die Justiz zu delegitimieren.

Düstere Machenschaften, von denen er das Publikum aber immer wieder ablenkt, mit einem Tweet, einer Tirade - oder einem herbeigeredeten Atomkrieg.

Hinzu kommt die Endlosaffäre um Russland-Sonderermittler Robert Mueller, die im Hintergrund immer mitläuft. "Wird er Mueller feuern? Werden die USA Nordkorea angreifen? Und was ist mit Justizminister Jeff Sessions?", lockte CNN die Zuschauer am Donnerstagabend mit einer Eilmeldung. "Schalten Sie ein!"

Man man man, zum Glück haben wir es nicht mit der eskalierenden Kriegstreiberin Hillary zu tun.

Trump ist ein gefährlicher, weil dummer Mann (Precictionking Eisen hats immer gesagt)
 
Mitglied seit
25.09.2014
Beiträge
5.313
Reaktionen
1.468
Trump demonstriert eindrucksvoll, wie wichtig die Demokratie ist, auch wenn sie oft ineffizient und behebig arbeitet: Wenn ein Spinner an der Spitze steht, verhindert sie das Schlimmste.

Wenn die USA Trumps Amtszeit einigermaßen heil überstehen, können sie stolz auf ihr System und ihre Institutionen sein.
 

Deleted_504925

Guest
Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump
Military solutions are now fully in place,locked and loaded,should North Korea act unwisely. Hopefully Kim Jong Un will find another path!
donald der alte friedensfürst. hab da vollstes vertrauen, was soll schon schief gehen wenn trump mit atomschlägen droht?
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Und was hat Trump damit zu tun, dass ihn irgendwelche Nazispacken auf irgendeiner Webseite feiern?
Das ist eine der dümmsten Arten, etwas zu beweisen, die ich je gesehen habe. Du wirst immer Spacken haben, die jemanden für ihre Sache versuchen zu missbrauchen. Wenn man sich danach richten würde, könnte man fast gar nix mehr sagen oder machen.

Außerdem hat er den Hass und die Gewalt als "not acceptable" tituliert. Damit kann er also gar nicht echte Nazis unterstützen. Dass die zu dumm sind, das zu checken, kann nicht Trump's Problem sein.
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.539
Reaktionen
383
Er hat die Gewalt, auf dieser speziellen Veranstaltung, von "allen Seiten" als unacceptable bezeichnet und sich danach wehement geweigert sich von den Leuten zu distanzieren, die sich da auf ihn berufen. Du magst das vielleicht abtun als "er braucht da nix zu sagen weil er es für Unsinn hält", warscheinlicher ist allerdings doch eher der Vergleich den Oliver am Ende des Videos zieht: stille Zustimmung.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.067
Reaktionen
195
Zumal Trump einmal während seiner Erklärung und zweimal danach die Gelegenheit gehabt hätte, konkret auf die Neo-Nazis einzugehen. Stattdessen ist er langsam aus dem Raum gegangen.

Er ist in der Hinsicht eben wie die AfD: er kalkuliert die Unterstützung von Neo-Nazis mit ein und will sich daher bewusst nicht von dieser couleur distanzieren. Wer heute noch Trump unterstützt, weiß genau was er da tut.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Er hat die Gewalt, auf dieser speziellen Veranstaltung, von "allen Seiten" als unacceptable bezeichnet

Und was willst du mehr? Das schließt doch Nazis mit ein. Mehr als "von allen Seiten" kann man Gewalt doch nicht verurteilen.
Es gab auf der Demo nunmal Gewalt von mehreren Seiten und die Gewalt der Demonstranten ist nicht besser oder schlechter als die Gewalt der Gegendemonstranten. Nur eine Seite zu verurteilen wäre da ein ganz falsches Signal.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Kontext, er hat es bewusst vermieden sich von Extremisten zu distanzieren, auch auf Nachfrage.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Ich hab bewusst alles zum Bild von Synterius gepostet gelöscht. Next time einfach melden und dann löschen wir das schnell.
 

Deleted_228929

Guest
Wenn halt jetzt nicht exakt dieselben Leuten mit den Schultern zucken würden, die noch vor vier Wochen Geschrei gemacht haben, dass sich die Grünen nicht genug von den Linksradikalen beim G20-Gipfel distanzieren würden. Und da haben die Randalierer noch nichtmal von sich behauptet, etwas mit den Politikern zu tun zu haben.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.067
Reaktionen
195
https://i.redd.it/wemhvjtnljfz.jpg
Von den Trump Fans wird so etwas wie der Tod der Gegendemonstrantin schnell mal als Kollateralschaden abgetan oder durch victim blaming versucht die Schuld nicht bei den 'eigenen Leuten' zu wissen, vielleicht hilft da ein Gesicht um zu sehen, dass da ein Mensch für nichts gestorben ist.

Und eine Liste von Morden/Gewaltakten von Trump-Supportern inkl. Zeitungsartikel:
https://www.reddit.com/r/Anarchism/...ng_75_years_in_prison_by_threatening/djrs4hq/

Ein Hunni für den, der ein Statement Trumps findet, in dem er die obigen Taten beim Namen nennt und verdammt.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Kontext, er hat es bewusst vermieden sich von Extremisten zu distanzieren, auch auf Nachfrage.

Er gibt doch fast nie der Presse das, was sie gerne hören würden. Das ist der typische Trump-Trotz. Das kann man ja auch beknackt finden, aber es ist eben sein typisches Verhalten und kein Sonderverhalten, nur weil es jetzt um Nazis geht.

Wenn halt jetzt nicht exakt dieselben Leuten mit den Schultern zucken würden, die noch vor vier Wochen Geschrei gemacht haben, dass sich die Grünen nicht genug von den Linksradikalen beim G20-Gipfel distanzieren würden. Und da haben die Randalierer noch nichtmal von sich behauptet, etwas mit den Politikern zu tun zu haben.

Weil da von einseitiger Gewalt die Rede war. Der Hauptsündenbock wurde da in der Polizei gesucht, während er hier jetzt nur bei den Nazis gesucht wird. Obwohl es in beiden Fällen auf beiden Seiten gewaltbereite Idioten gab.
 

ReVenger!

Community-Forum, Organisator ohne Grenzen OT-Turni
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
3.466
Reaktionen
84
Spart euch eure Einzeilerschlachten. Ich wiederhole mich, aber: Hier ist nicht das OT. Entweder ihr schreibt sinnvoll zum Thema oder ihr lasst es bleiben. Und Flames könnt ihr euch direkt sparen.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
Und eine Liste von Morden/Gewaltakten von Trump-Supportern inkl. Zeitungsartikel:
https://www.reddit.com/r/Anarchism/...ng_75_years_in_prison_by_threatening/djrs4hq/

wow r/anarchism, welch seriöse quelle. sicher haben sie dort auch die namen der >100 todesopfer (nur durch autos und trucks) von muslimischen terrorattacken in europa innerhalb eines jahres zusammengetragen. oder fälle aus england in denen frauen von muslimen säure ins gesicht gespritzt wurde. vgl. auch xyeinzelfall karte

memes:

DHHnvDkVYAEoKRO.jpg:large

DHH0rKEWAAEWLfj.jpg:large
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.067
Reaktionen
195
In diesem Fall ist der subreddit lediglich ein Medium, die Quellen sind die verlinkten Artikel in dem redditpost. Bin über einen Direktlink aus einem Frontpagethread auf den Post aufmerksam geworden, aber du kannst mich gern auch als r/Anarchism Abonennt sehen. :|

Es macht den Anschein dass du nicht selbstständig auf die Links klicken kannst, daher poste ich nun in unregelmäßigen Abständen einen der gefühlt 100 Artikel, vielleicht fällt dir dann irgendwann etwas auf. Vermutlich aber nicht.

1.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...logan-shooting-dead-six-people-Kalamazoo.html

Uber driver repeated Trump's 'Make America Great Again' slogan before 'shooting dead six people in Kalamazoo'

Jason Dalton, 45, 'shot dead 6 people' while driving around on February 20
Mary Lou Nye, 63, Mary Jo Nye, 60, Dorothy Brown, 74, and Barbara Hawthorne, 68, were killed inside their car at a Cracker Barrel
Police say Dalton asked Nye for a dollar to 'make America great again'
The phrase is Republican candidate Donald Trump's campaign slogan
When Nye refused he shot her dead and killed three more at the restaurant
A 14-year-old girl was also shot in the head but miraculously survived
Dalton had killed Tyler Smith, 17, and his father Rich at a car dealership earlier that evening
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
meinetwegen. ich poste meistens auch den wiki artikel zu den terroranschlägen des jeweiligen monats.
seit charlottesville haben boko haram, ISIS und al qaeda übrigens ~60 menschen gekillt. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_August_2017

donald trumps statement von heute: https://www.nytimes.com/2017/08/14/us/politics/trump-charlottesville-protest.html

“Racism is evil,” Mr. Trump said. “And those who cause violence in its name are criminals and thugs, including the K.K.K., neo-Nazis, white supremacists and other hate groups that are repugnant to everything we hold dear as Americans.”
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.067
Reaktionen
195
Erstmal chapeau, 3 Posts in Folge ohne irgendeinen Bezug zu Hillary. Aber der Fingerzeig zu den Krisenherden der Welt à la "Aber da ist noch schlimmer!" wirkt wieder wie ein Ablenkungsmanöver und Rückzugsgefecht. Bleiben wir doch beim Thema: eine Statue sollte abmontiert werden, irgendwelche Trumpeteers haben dagegen demonstriert, Gegendemonstraten dagegen, wie erwartet gibt das Krawalle und am Ende rast ein Trumpfan* mit seinem Wagen in eine Menschenmenge. Nach Zeitungsberichten eine Tote, 19 Verletzte. Und am Ende Trumps Weigerung, trotz mehrfacher Nachfragen der Journalisten, auch nur die Worte Rassismus oder Neo-Nazis in den Mund zu nehmen.

Dass er einen Tag darauf eingeknickt ist, halte ich für kalkül bzw. ist es offensichtlich, dass der Schaden größer wäre wenn er weiterhin nicht konkret die Rassisten und Neo-Nazis verdammt, aber solange du das alles schlucken kannst läuft das bei dir und deinen the_donald brudis.


* http://www.spiegel.de/politik/ausla...lichen-todesfahrer-bekannt-ist-a-1162691.html
Die "New York Daily News" veröffentlichte ein Foto, das Alex Fields am Samstagvormittag inmitten rechtsextremer Demonstranten der Vanguard America Group zeigen soll. Die Gruppe nennt "Faschismus in Amerika" als ihr Ziel. Ihr Schlachtruf "blood and soil" (Blut und Boden) war in Charlottesville deutlich zu hören.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
nun kommt die obama referenz doch: ich habe die MSM nicht darauf beharren sehen, dass obama die worte "radical islam" in den mund nimmt, um ISIS zu beschreiben. im gegenteil bekam er genau dafür applaus, dass er nicht zur entfremdung, radikalisierung amerikanischer muslime beiträgt, die die gleiche ideologie mit den terroristen teilen.
wer hier von dem größeren problem ablenkt wird beim vergleich der todesopfer offensichtlich: endlich ein terroranschlag von einem rechtsradikalen unter präsident trump, den man tagelang breittreten kann um hass gegen alle konservativen, in der tat alle weißen zu schüren.
auf der anderen seite 60 todesopfer im namen des islam in 3 tagen, fast einer pro stunde.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.851
Reaktionen
270
nun kommt die obama referenz doch: ich habe die MSM nicht darauf beharren sehen, dass obama die worte "radical islam" in den mund nimmt, um ISIS zu beschreiben. im gegenteil bekam er genau dafür applaus, dass er nicht zur entfremdung, radikalisierung amerikanischer muslime beiträgt, die die gleiche ideologie mit den terroristen teilen.
wer hier von dem größeren problem ablenkt wird beim vergleich der todesopfer offensichtlich: endlich ein terroranschlag von einem rechtsradikalen unter präsident trump, den man tagelang breittreten kann um hass gegen alle konservativen, in der tat alle weißen zu schüren.
auf der anderen seite 60 todesopfer im namen des islam in 3 tagen, fast einer pro stunde.


Wie bereits mehrfach erwähnt gibte es diese rechten terroranschläge in den USA häufiger als die von muslimen. Dein ewiges"IM REST DER WELT ABER NICHT!!!" interresiert 0 wenns um die USA geht.

Btw.

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-extremists-program-exclusiv-idUSKBN15G5VO

Exclusive: Trump to focus counter-extremism program solely on Islam


WASHINGTON/SAN FRANCISCO (Reuters) - The Trump administration wants to revamp and rename a U.S. government program designed to counter all violent ideologies so that it focuses solely on Islamist extremism, five people briefed on the matter told Reuters.
The program, "Countering Violent Extremism," or CVE, would be changed to "Countering Islamic Extremism" or "Countering Radical Islamic Extremism," the sources said, and would no longer target groups such as white supremacists who have also carried out bombings and shootings in the United States.


Woopsie.
 
Mitglied seit
23.07.2006
Beiträge
4.507
Reaktionen
120
Wie bereits mehrfach erwähnt gibte es diese rechten terroranschläge in den USA häufiger als die von muslimen. Dein ewiges"IM REST DER WELT ABER NICHT!!!" interresiert 0 wenns um die USA geht.

weil muslime in den usa 1% der bevölkerung ausmachen und ein travel ban installiert wurde. davon können wir in europa nur lernen. in ländern wie frankreich, england, deutschland, belgien ist der muslimische anteil nur ~4 mal so hoch und wir lesen beinahe monatlich von dem nächsten truck of peace oder bombenanschlägen auf konzerten oder vereitelten attacken auf weinachtsmärkte oder nahe großen fußballspielen in stadien mit zehntausenden besuchern.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
4.067
Reaktionen
195
ISIS & Co beriefen sich in ihren Taten auf Obama? Wär mir neu.
Ich weiß, dass es dir hier nicht um eine Diskussion geht, sondern du das Schussfeuer von Trump nehmen möchtest. Aber vielleicht entfernt ein Mod Themenfremde Beiträge, ich dachte hier geht es um Trump bzw. den aktuellen Präsidenten.
 
Mitglied seit
14.09.2010
Beiträge
5.813
Reaktionen
0
weil muslime in den usa 1% der bevölkerung ausmachen und ein travel ban installiert wurde. davon können wir in europa nur lernen. in ländern wie frankreich, england, deutschland, belgien ist der muslimische anteil nur ~4 mal so hoch und wir lesen beinahe monatlich von dem nächsten truck of peace oder bombenanschlägen auf konzerten oder vereitelten attacken auf weinachtsmärkte oder nahe großen fußballspielen in stadien mit zehntausenden besuchern.

Komischerweise haben die USA ja ein viel größeres Problem mit kriminellen Südamerikanern als Europa sie hat. Woran könnte das wohl liegen.
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
6.821
Reaktionen
2.563
auf der anderen seite 60 todesopfer im namen des islam in 3 tagen, fast einer pro stunde.


Endlich haben wir die Situation gefunden, in denen brown lives tatsächlich mattern: Wenn sie von anderen Sandnegern in die Luft gesprengt werden. :daumen:

Mal ehrlich, diese ganze Diskussion ist doch eine einzige Farce: Es gibt ABSOLUT keinen Grund zu glauben (und ca. eine Million empirische Gegenbeispiele), dass Politiker an den Rändern Gewalt jeder Art gleich beurteilen. Linke haben weniger Probleme mit linker Gewalt, Rechte haben weniger Probleme mit rechter Gewalt. Trump hat weniger Probleme mit rechter Gewalt, weil Leute mit zweifelhaften Einstellungen zu Bürgerrechten einen nicht unbeträchtlichen Teil seiner Basis stellen. Das zu bestreiten ist selbst für deine Verhältnisse undurchdacht.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Traumhafte Rede von Trump heute.

Ein paar Highlights:
Reporter: Why did you wait so long to put that last statement out?

Trump: I didn't wait long. I didn't wait long. I didn't wait long.

Reporter: It was at least 48 hours.

Trump: I wanted to make sure — unlike most politicians, that what I said was correct. Not make a quick statement. The statement I made on Saturday, the first statement, was a fine statement. But you don't make statements that direct unless you know the fact. It takes a little while to get the facts. You still don't know the facts, and it's a very, very important process to me, and it's a very important statement, so I don't want to go quickly and just make a statement for the sake of making a political statement. I want to know the facts. If you go back to — I brought it. I brought it. I brought it. As I said — remember this, Saturday — we condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence. It has no place in America, and then I went on from there. Now, here's the thing. Excuse me, excuse me. Take it nice and easy. Here's the thing. When I make a statement, I like to be correct. I want the facts. This event just happened. In fact, a lot of the event didn't even happen yet, as we were speaking. This event just happened. Before I make a statement, I need the facts, so I don't want to rush into a statement.

So, making the statement when I made it was excellent. In fact, the young woman, who I hear is a fantastic young woman — and it was on NBC — her mother wrote me and said — through I guess Twitter, social media — the nicest things, and I very much appreciated that. I hear she was a fine, really actually an incredible young woman. But her mother on Twitter thanked me for what I said. And honestly, if the press were not fake and if it was honest, the press would have said what I said was very nice. But unlike you and unlike — excuse me — unlike you and unlike the media, before I make a statement I like to know the facts.

Reporter: The CEO of Wal-Mart said you missed a critical opportunity to help bring the country together. Did you?

Trump: Not at all. I think the country — look, you take a look. I've created over a million jobs since I'm president. The country is booming, the stock market is setting records. We have the highest employment numbers we've ever had in the history of our country. We're doing record business. We have the highest levels of enthusiasm.
:rofl2:

Reporter: Senator McCain said that the alt-right is behind these attacks, and he linked that same group to those who perpetrated the attack in Charlottesville.

Trump: Well, I don't know. I can't tell you. I'm sure Senator McCain must know what he's talking about. But when you say the alt-right...uh, define alt-right to me. You define it. Go ahead.

[Cross talk. Reporters shout questions.]

Trump: No, define it for me. Come on, let's go.

Reporter: Senator McCain defined them as the same groups.

Trump: OK. What about the alt-left that came charging at-

[Indistinct.]

Trump: Excuse me, what about the alt-left that came charging at the, as you say, the alt-right. Do they have any semblance of guilt?

[Cross talk. Reporters shout questions.]

Trump: Let me ask you this. What about the fact they came charging — that they came charging, with clubs in their hands, swinging clubs? Do they have any problem? I think they do. So, you know, as far as I'm concerned, that was a horrible, horrible day-

[Cross talk. Reporters shout questions.]

Trump: Wait a minute. I'm not finished. I'm not finished, fake news. That was a horrible day.

Reporter: Is it the same level as neo-Nazis?

Trump: I will tell you something. I watched those very closely, much more closely than you people watched it, and you have- You had a group on one side that was bad and you had a group on the other side that was also very violent. And nobody wants to say that, but I'll say it right now. You had a group, you had a group on the other side that came charging in without a permit and they were very, very violent.

[Cross talk. Reporters shout questions.]

Trump: Go ahead.

Reporter: Do you think what you call the alt-left is the same as neo-Nazis?

Trump: Those people, all of those people- excuse me. I've condemned neo-Nazis. I've condemned many different groups, but not all of those people were neo-Nazis, believe me. Not all of those people were white supremacists, by any stretch.

Reporter: Well, white nationalists-

Trump: Those people were also there because they wanted to protest the taking down of a statue of Robert E. Lee. So … Excuse me. And you take a look at some of the groups and you see and you'd know it if you were honest reporters — which in many cases you're not. But many of those people were there to protest the taking down of the statue of Robert E. Lee. So, this week it's Robert E. Lee. I noticed that Stonewall Jackson is coming down. I wonder is it George Washington next week and is it Thomas Jefferson the week after? You know, you really do have to ask yourself where does it stop? But they were there to protest- excuse me. you take a look the night before, they were there to protest the taking down of the statue of the Robert E. Lee. Infrastructure question. Go ahead.

Reporter: Mr. President, are you putting what you're calling the alt-left and white supremacists on the same moral plane?

Trump: I'm not putting anybody on a moral plane. What I'm saying is this: You had a group on one side and you had a group on the other and they came at each other with clubs and it was vicious and it was horrible and it was a horrible thing to watch, but there is another side. There was a group on this side — you can call them the left, you've just called them the left — that came violently attacking the other group, so you can say what you want but that's the way it is.

Reporter: Neo-Nazis started this in Charlottesville. They showed up at Charlottesville, they-

Trump: Excuse me.

Reporter: To protest the removal of that-

Trump: [Inaudible.] You have some very bad people in that group, but you also had people that were very fine people on both sides. You had people in that group — excuse me, excuse me — I saw the same pictures as you did. You had people in that group that were there to protest the taking down of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name.

Reporter: Do you support white nationalists, then?

[Cross talk. Reporters shout questions.]

Trump: Well, George Washington was a slave owner. Was George Washington a slave owner? So, will George Washington now lose his status? Are we going to take down- Excuse me. Are we going to take down, are we going to take down statues to George Washington? How about Thomas Jefferson? What do you think of Thomas Jefferson? You like him?

Reporter: I do love Thomas Jefferson-

Trump: OK, good. Well, are we going to take down the statue? Because he was a major slave owner. Now, are we going to take down his statue? So, you know what? It's fine. You're changing history. You're changing culture and you had people, and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists because they should be condemned, totally. But you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists, OK? And the press has treated them absolutely unfairly. Now, in the other group also, you had some fine people, but you also had troublemakers and you see them come with the black outfits and with the helmets and with the baseball bats. You got a lot of bad people in the other group, too.

Reporter: Who was treated unfairly? Sir, I'm sorry I don't understand what you were saying. You were saying the press has treated white nationalists unfairly? I just don't understand what you were saying.

Trump: No. No. There were people in that rally — and I looked the night before. If you look, there were people protesting very quietly the taking down of the statue of Robert E. Lee. I'm sure in that group there were some bad ones. The following day it looked like they had some rough, bad people: neo-Nazis, white nationalists, whatever you want to call them. But you had a lot of people in that group that were there to innocently protest — and very legally protest, because you know- I don't know if you know, they had a permit. The other group didn't have a permit. So, I only tell you this. There are two sides to a story. I thought what took place was a horrible moment for our country, a horrible moment. But there are two sides to the country.

https://www.cnbc.com/2017/08/15/rea...ald-trumps-jaw-dropping-press-conference.html

Unter der loligen Sprache stecken trotzdem ein paar Statements drunter, die einfach geil sind. Genau für so Momente hat man Trump gewählt.
 

TheGreatEisen

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
18.07.2012
Beiträge
3.791
Reaktionen
0
Interessant, wie offen Du zugibst, dass man Dich nicht ernst nehmen sollte :deliver:

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ident-der-terrorismus-toleriert-15153305.html

Trumka sagte: „Wir können nicht in einem Gremium für einen Präsidenten sitzen, der Bigotterie und inländischen Terrorismus toleriert. Die heutigen Bemerkungen von Präsident Trump verwerfen seine erzwungenen Bemerkungen gestern über den Ku-Klux-Klan und Neonazis.“

Der Gewerkschaftsfunktionär beschuldigte Trump außerdem, es mit dem Beratungsgremium nie ernst gemeint zu haben. „Es ist klar dass das Manufacturing Council von Präsident Trump nie ein effektiver Weg war, um echte Politik zu liefern, die arbeitenden Familien hilft, und seine Bemerkungen heute waren der letzte Strohhalm. Wir sind diesem Gremium mit der Absicht beigetreten, eine Stimme für die arbeitenden Menschen zu sein, und mit echter Hoffnung, dass es in positiver Wirtschaftspolitik resultiert, aber es ist zu noch einem weiteren gebrochenen Versprechen in Trumps Bilanz geworden. Von hohlen Gremien bis zu schlechter Politik und dem Annehmen von Bigotterie lassen die Handlungen dieser Regierung arbeitende Menschen durchweg im Stich.“

So viele Menschen die alle glaubten, sie könnten Trump in irgendeiner Weise positiv beeinflussen. Am Ende wenden sich alle enttäuscht und angeekelt ab.

edit:

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/praesident-donald-trump-102.html

Echt sehenswert. Der schlechteste Unternehmer aller Zeiten :rofl2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
14.09.2010
Beiträge
5.813
Reaktionen
0
Traumhafte Rede von Trump heute.

Ein paar Highlights:

:rofl2:









https://www.cnbc.com/2017/08/15/rea...ald-trumps-jaw-dropping-press-conference.html

Unter der loligen Sprache stecken trotzdem ein paar Statements drunter, die einfach geil sind. Genau für so Momente hat man Trump gewählt.


Was zur Hölle ist nur los mit dir? Als ich das Interview las ohne deinen Namen mitzulesen, dachte ich, du machst dich über diese äußerst dümmlichen Aussagen mit Widersprüchen und unfassbar schlechter Wortwahl lustig.
 
Oben